Pri vložitvi tožbenega zahtevka z zahtevki za odškodnino za moralno škodo je veliko težav pri določitvi dokazne baze, tako pri ugotavljanju dejstva povzročitve določene škode kot pri določitvi višine njene odškodnine.
Navodila
Korak 1
Koncept "moralne škode" je omenjen v različnih zakonodajnih aktih Ruske federacije. Tako člen 151 Civilnega zakonika Ruske federacije določa, da je moralna škoda fizično ali duševno trpljenje, ki ga povzročajo dejanja, ki kršijo osebne nepremoženjske pravice ali posegajo v druge nematerialne koristi državljana.
Pri vložitvi zahtevka za odškodnino za moralno škodo pri sodišču je treba dokazati dejstvo povzročitve moralnega in fizičnega trpljenja, krivdo povzročitelja škode ter vzročno zvezo med dejanji povzročitelja in škodo ki je nastal.
2. korak
V primerih odškodnine za moralno škodo se uporabljajo vsa dokazna sredstva, predvidena v čl. 55 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije: pojasnila strank in tretjih oseb, pričevanje prič, pisni in materialni dokazi, izvedenska mnenja.
Vsi dokazi morajo izpolnjevati zahteve glede ustreznosti in dopustnosti.
3. korak
Dejstvo povzročanja fizičnega trpljenja, ki ima za posledico nezmožnost za delo, invalidnost itd., Sodišča praviloma sprejmejo kot neizpodbiten dokaz o povzročitvi moralne škode. V tem primeru bo potrjena s potrdili bolnišnice, urgence, izvlečki iz zgodovine bolezni, protokolom o upravnem prekršku, pojasnili tožnika, zdravniškim pregledom in zaključkom sodnega izvedenca.
V tem primeru sodišče izhaja iz dejstva, da bolj ko je bila škoda za zdravje hujša, težje je bilo fizično trpljenje žrtve.
Pri dokazovanju nepremoženjske škode v obliki fizičnega trpljenja je treba prepričati sodišče, da je pritožnik trpel hude fizične bolečine, kar potrjujejo dokumentarni dokazi ali pričanje prič.
4. korak
Kadar je zoper tožnika storjeno kaznivo dejanje na področju človekovega življenja in zdravja, je moralna škoda predmet odškodnine na podlagi zakona.
5. korak
Dokazi o moralni škodi v zvezi z obrekovanjem in žalitvami so lahko pričevanja, zvočni in video posnetki ali pisni dokument, če je žalitev izražena pisno.
6. korak
Če je na primer stvar ukradena, ni draga, vendar je zaradi njenega pomena za žrtev mogoče dokazati povzročitev moralne škode in utemeljiti višino odškodnine, če dokazi se sodišču predloži, da se je oseba obrnila na psihologa, psihiatra, na zdravstvene ustanove s pritožbami zaradi zdravstvene motnje.
Vendar potrdilo bolnišnice o zdravljenju še ne kaže na prisotnost moralne poškodbe. Dokazati je treba vzročno zvezo med dogodkom in povzročeno škodo. V takih primerih se prepričajte, da morajo biti v zdravniških spričevalih navedeni vzroki za zdravstveno motnjo - dejstvo povzročitve moralne škode, torej zaradi izkušenega dogodka, ki je povzročil zdravstvene težave. Zdravnike je treba opozoriti na primer na izgubo spanja, stalno stanje tesnobe in povedati, kaj je razlog za takšno tesnobo.
Slabo zdravje, zmanjšan apetit, apatija, živčnost, depresija so lahko dokaz močnih občutkov.
7. korak
V primerih nezakonite obsodbe, pregona, uporabe pripora kot preventivnega ukrepa ali izreka upravne kazni v obliki aretacije ali popravnega dela bodo dokazi o moralni škodi že oprostilna sodba, odločitev o ukinitvi kazenska zadeva iz opravičljivih razlogov itd. d.
8. korak
V primeru izgube ljubljene osebe je treba dokazati tesnost družinskih vezi, naravo odnosa med prosilcem in pokojnim sorodnikom, ali sta živela skupaj, ali sta imela skupno gospodinjstvo, ali sta imela skupni interesi, prijatelji, kako pogosto so se videli itd.
9. korak
O povzročanju moralne škode pričajo tudi nezmožnost nadaljevanja aktivnega družabnega življenja, razkrivanje družinskih in zdravniških skrivnosti, širjenje neresničnih informacij, ki diskreditirajo čast, dostojanstvo ali poslovni ugled državljana itd.
