Veljavna družinska zakonodaja ne določa pravice prejemnika preživnine, njegovega zakonitega zastopnika, da jih zavrne. Kljub temu v praksi obstajajo primeri, ko se dejanska zavrnitev preživnine izvrši z ustnim dogovorom med strankama.
Vzdrževanje mladoletnega otroka je v pristojnosti katerega koli starša, vendar zakoniti zastopnik otroka ni vedno zainteresiran za preživnino. Razlogi, zaradi katerih mati ali oče otroka želita zavrniti preživnino, so lahko različni. Tako se med nekdanjima zakoncema pogosto vzdržujejo dobri odnosi, zaslužek staršev, s katerimi so ostali mladoletni otroci, pa je povsem dovolj za njihovo polnopravno preživnino. Včasih si starši želijo mesečna plačila zamenjati za kakšen drug način, da otroku zagotovijo vse potrebno (na primer pridobitev lastnine zanj, pomoč pri vzgoji). Zakonodaja dovoljuje samo prostovoljno zagotavljanje dodatne podpore, vendar ne predvideva odprave preživnine.
Ali je mogoče skleniti sporazum o odpovedi preživnine?
Kot način odpovedi preživnine se pogosto omenja sklenitev posebnega sporazuma med starši, v katerem bodo določene vse značilnosti medsebojnih obveznosti za preživnino otrok. Toda v praksi je te metode praktično nemogoče izvesti, saj mora ustrezen sporazum overiti notar. Nobena notarska pisarna se ne bo strinjala z odobritvijo sporazuma, ki je v nasprotju z veljavno zakonodajo. Medtem pa se odprava obveznosti plačevanja preživnine nanaša prav na takšne pogodbe. Odsotnost notarskega overitve sporazuma pomeni neskladnost z njegovo obliko, kar pomeni neveljavnost takega sporazuma.
Kaj grozi ustni dogovor o zavrnitvi preživnine?
Edini način za odpoved preživnine ob soglasju staršev v takšno odpoved je ustni dogovor med njima. Torej, če obstaja notarski dogovor o plačilu preživnine v določenem znesku, ga stranke morda ne bodo izpolnile, če so se ustno dogovorile o drugih nalogah za preživnino otrok. V primeru izvršilnega postopka ima otrokov zakoniti zastopnik (na primer njegova mati) pravico razveljaviti izvršbo in ustaviti prisilno pobiranje preživnine. Toda plačnik ustreznih zneskov mora razumeti, da ti ustni dogovori niso pravno zavezujoči, zato lahko drugi od staršev uporabi katero koli priložnost za uveljavitev izterjave celotnega dolga, vključno s plačili preživnine za zamujeno obdobje.
