Najvišji ukrep prepovedi v skladu z veljavno zakonodajo o kazenskem postopku je pridržanje. Ta ukrep lahko sodišče naloži osumljencem in obtožencem kaznivih dejanj določenih kategorij, pa tudi v drugih izjemnih primerih.
Prisilni ukrepi se izrečejo osumljencem, obtoženim kaznivih dejanj, za čas do izreka sodbe sodišča. Najvišji zaporni ukrep je priprt, izključna pravica do imenovanja pa je dana sodišču. Splošno pravilo določa, da se ta ukrep prepovedi lahko izbere le, če se storijo kazniva dejanja, za katera je mogoče izreči zapor za več kot tri leta. Tudi v tem primeru mora sodišče zaključiti, da je za čas preiskave, preiskave, sojenja nemogoče določiti drug, blažji ukrep prepovedi. Hkrati sodna odločba, ki formalizira namen tega ukrepa, ne more biti nerazumna, vsebovati mora sklice na posebne okoliščine (na primer rezultate operativno-preiskovalnih dejavnosti), ki so bile razlog za takšno odločitev.
Izjemni primeri imenovanja kapitalske omejitve
V nekaterih primerih lahko sodišče izreče najvišji zaporni ukrep tudi zaradi suma, obtožbe storitve nedopustnega dejanja manjše teže, za katero pa ne gre do treh let zapora. Ta možnost je mogoča v primerih, ko identitete osumljenca ali obdolženca ni bilo mogoče ugotoviti, pa tudi, če v Ruski federaciji ni stalnega prebivališča. Poleg tega je določitev pripora možna v primeru nezadovoljivega vedenja take osebe, kar pomeni kršitev predhodno določenega preventivnega ukrepa, beg pred sodnimi in preiskovalnimi organi. Če se tak ukrep izreče mladoletniku, mora biti osumljen, obtožen hudega, zlasti težkega kaznivega dejanja (v izjemnih primerih je dovoljena zapora zaradi kaznivega dejanja povprečne teže).
Postopek za določitev smrtne kazni
Preventivni ukrep v obliki odvzema prostosti določi sodnik le, če obstaja ustrezna vloga preiskovalca, preiskovalnega uradnika. Ti uradniki morajo pisno utemeljiti potrebo po izbiri tega ukrepa in predložiti dokaze, ki podpirajo njihove argumente. Vprašanje izreka preventivnega ukrepa se reši v ločenem sodnem zasedanju, kamor je osumljenec ali obdolženec obvezno pripeljan. Ko obravnava prošnjo, jo lahko sodnik ugodi ali zavrne izrek tega ukrepa. V drugem primeru lahko sodišče samostojno odredi hišni pripor ali varščino.
