Kako Utemeljiti Potrebo

Kazalo:

Kako Utemeljiti Potrebo
Kako Utemeljiti Potrebo

Video: Kako Utemeljiti Potrebo

Video: Kako Utemeljiti Potrebo
Video: Настя и папа - история о том как важно мыть руки 2024, November
Anonim

Oseba, ki je državljanu povzročila škodo, lastnina državljana, lastnina pravne osebe, ima zaradi povzročitve škode obveznosti, praviloma pa mora biti oseba odgovorna za povzročeno škodo.

Kako utemeljiti potrebo
Kako utemeljiti potrebo

Navodila

Korak 1

Vendar civilno pravo pravi, da lahko sodišče pri obravnavi takega primera ob upoštevanju vseh okoliščin:

- se zavezati, da škode ne bo povrnil povzročitelju škode, temveč osebi, v interesu katere je škoda povzročena;

- delno oproščena odškodnine;

- popolnoma oproščeni odškodnine.

Kazensko pravo določa, da povzročitev škode v nujnem primeru ni kaznivo dejanje, zato je treba v utemeljitev nujnosti zbrati naslednje.

2. korak

Obstoj nevarnosti, ki ogroža storilca škode in druge osebe, interese družbe ali države, ki so zaščitene z zakonom. Nevarnost mora biti resnična in neizogibna.

Na primer, oseba, da bi dobila dostop do hidranta in pogasila ogenj v hiši, kjer so ljudje, razbije izložbo. Nevarnost je resnična in neizogibna.

Hkrati lahko kot vir nevarnosti prepoznamo tako ljudi, ki nezakonito posegajo, kot živali, naravne naravne sile, vire povečane nevarnosti, različne okvarjene mehanizme itd.

3. korak

Nemogočest odprave nevarnosti z drugimi sredstvi, kadar je nevarnost edini način za preprečitev nevarnosti.

Če je v bližini še en hidrant, ki ga lahko uporabite za gašenje požara in ki ga ta oseba lahko uporabi, potem sodišče škode na izložbi ne bo priznalo kot nujno.

4. korak

Škoda v nujnem stanju je manjša od škode, ki se ji izognemo.

V obravnavanem primeru je trgovina utrpela znatno materialno škodo, vendar je preprečena škoda na premoženju, pa tudi na zdravju in življenju občanov v goreči hiši, veliko večja.

Preseganje meja skrajne nujnosti je takšno povzročanje škode, kadar škoda očitno ne ustreza ogroženi nevarnosti in obstoječim okoliščinam, pa tudi kadar je povzročena škoda enaka ali celo pomembnejša od preprečene škode. Vrednost določenih koristi in interesov določi sodišče ob upoštevanju posebnih razmer, pomena predmeta, ki je bil oškodovan, in predmeta, ki je bil zaščiten. Za uporabo nujnih pravil s strani sodišča obvezna kombinacija vseh treh zgoraj navedenih pogojev.

Priporočena: