Trenutno ni nobene odgovornosti za nošenje orožja z orožjem. To dejanje je bilo ločeno kot kaznivo dejanje leta 2003 izključeno iz Kazenskega zakonika.
Treba je opozoriti, da je bilo predhodno nezakonito prenašanje hladnega jekla kaznovano s kazenskim nalogom, vendar je bila ustrezna norma leta 2003 izključena iz Kazenskega zakonika Ruske federacije.
Prenos hladnega jekla v sedanji kazenski in upravni zakonodaji ne šteje za nezakonito dejanje. Z drugimi besedami, lastnik takega orožja, če ni znakov drugih kršitev, ni v nevarnosti.
Kazenska odgovornost v zvezi s hladnim jeklom je določena samo za dejanja, povezana z nezakonito prodajo in proizvodnjo. Nošenje orožja z orožjem ne pomeni kaznivega dejanja, saj v sedanji izdaji Kazenskega zakonika Ruske federacije ni predvidena nobena odgovornost.
Ali obstaja upravna odgovornost za nošenje nožev?
Poleg tega bo za pregon v skladu z navedeno normo treba dokazati dejstvo kršitve pravil za shranjevanje hladnega jekla, česar v tem primeru ni videti.
Ko je dejanje izključeno iz kazenskega prava, se običajno pojavi nova sestava upravnega prekrška. Toda glede nošenja orožja z orožjem takšna sestava tudi ni. Edino pravilo, katerega določbe lahko na kakršen koli način pripišemo takim dejanjem, je člen 20.8, ki predvideva upravno odgovornost za kršitve pravil za shranjevanje hladnega orožja.
Vendar sta nošenje in shranjevanje različna dejanja, zato je vprašanje možnosti privabljanja po tej stopnji, ko se odkrijejo dejstva nošenja nožev, kontroverzno.
Kakšna je najvišja kazen za nošenje orožja z orožjem?
Če je kljub temu na podlagi člena 20.8 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije mogoče izreči kazen za nošenje hladnega jekla, bo največji možni ukrep odgovornosti za običajnega državljana nalaganje globe od 500-2000 rubljev.
Poleg tega se je mogoče uspešno pritožiti na odločitev katerega koli uradnika ali organa o odgovornosti za prenašanje hladnega jekla, saj norma ne določa neposredne odgovornosti za takšna dejanja. Ob upoštevanju njegovega besedila se bo pooblaščeni organ med sodnim preizkusom primera soočil z resnimi težavami pri dokazovanju dejstev kršitve pravil za shranjevanje hladnega jekla, saj je le za to mogoče izreči kazen.
Veljavna zakonodaja ne določa drugih vrst odgovornosti za nošenje nožev.
