Znameniti rimski zakon, ki je obstajal v starem Rimu in Bizantinskem cesarstvu več kot tisoč let od VIII pred našim štetjem do VIII stoletja našega štetja, je bil osnova pravnih sistemov evropskih držav. Eden od nujnih lastnosti rimskega prava je veto, ki se razlikuje v "močan" in "šibek".
S šibkim vetom mora parlament / mednarodna organizacija samo ponovno preučiti predlog zakona. Močnega veta je po definiciji težje premagati in to moč običajno uživajo predsedniki razvitih držav (ZDA, Nemčija in drugi).
Zgodovina prava
Zgodovina veta sega v obdobje starega Rima, ko so bile ustanovljene tribune za zaščito pravic nižjih slojev prebivalstva - plebejev. V prevodu iz latinščine veto pomeni "prepovedujem". Kot že ime pove, je to pravica, da nekaj omejimo. Pravni sistem Rimskega imperija je temelj mnogih evropskih pravnih sistemov, zato je uporaba omejevalnih pravic logična.
Pomen veta
Takšna pravica omogoča, da ena oseba ali skupina oseb enostransko blokira sprejemanje nekaterih pisnih in ustnih odločb. To je na primer, če je 30 ljudi glasovalo za sprejetje osnutka (resolucija, resolucija in podobni sklepi), samo eden pa je glasoval proti uvedbi veta, potem osnutek ni sprejet in je določen nov datum glasovanja.
Omeniti je treba, da ima kateri koli udeleženec razprave, sestanka ali odbora pravico do veta neomejeno številokrat. Zato se lahko sprejetje skupne odločitve odloži za več let in na koncu morda niti ne bo sprejeto. Mednarodne organizacije aktivno uporabljajo veto pri sprejemanju kakršnih koli pomembnih odločitev.
Pogosto lahko slišite, da je na primer na nekaterih sestankih OZN (Nato, Evropski parlament in druge mednarodne organizacije) predstavnik ene od držav uporabil pravico veta in je bilo sprejemanje dokumenta blokirano.
Med nazornimi primeri dolgotrajne uporabe (do neke mere na robu trajne) takšne omejevalne pravice lahko opazimo stališče Grčije glede namere Turčije, da se pridruži Evropski uniji. Turška republika v zadnjih 14 letih, predvsem zaradi grškega veta, ni izkoristila očitnih in namišljenih koristi pridružitve Evropi.
Omeniti velja tudi "svež" primer veta. To je sprejetje resolucije Varnostnega sveta OZN glede zakonitosti referenduma na Krimu. Natančneje, pri zavrnitvi mednarodnega dokumenta zaradi blokade s strani Ruske federacije kot stalne članice Varnostnega sveta OZN. Omeniti velja, da so se predstavniki Ljudske republike Kitajske vzdržali glasovanja, kar do neke mere zagotavlja dolgotrajno razpravo o resoluciji.
