Nobenega dvoma ni, da odvetnik v sodnih postopkih ni odveč. Toda situacije so drugačne in v zadevo ni vedno mogoče vključiti izkušenega odvetnika.
Storitve dobrega odvetnika so drage in to je razumljivo. Ubogi uporabljajo storitve neizkušenih začetnikov in brezplačne, ki jih je država dolžna zagotoviti. Ali je smiselno upati na uspešen izid primera, če nimate denarja za resnega, uglednega odvetnika? Ravno v takem primeru upanje umira zadnje. Če imate srečo, bo sodišče sprejelo mehkejšo odločitev; če ne boste imeli sreče, potem ne boste imeli sreče.
Vendar še vedno obstaja možnost, da se branite. Poleg tega zakon tega neposredno ne prepoveduje. To o tem govori osnova temeljev - ustava Ruske federacije.
Zagotavljanje pravice obtoženca in osumljenca do obrambe kot načela pravičnosti in kazenskega postopka temelji na ustavnih in kazenskih procesnih normah. Zakonik o kazenskem postopku Ruske federacije namreč 50. člen. Vabilo, imenovanje in zamenjava zagovornika, plačilo za njegovo delo in Ustava Ruske federacije 48. člen.
Če je obdolženec prepričan v svoje sposobnosti in dovolj dobro pozna zakone in pravila sodne kazuistike, se lahko začne zalagati s potrebnimi potrdili in dokumenti. Navsezadnje bo bitka resna in v nasprotnikih bo imel sodnika, tožilca in rezultate preiskave.
Kje torej začeti svojo obrambo? Za začetek morate natančno preučiti zakone, pod jurisdikcijo katerih sodi primer, in v skladu s tem natančno preučiti zakonik, na podlagi katerega temelji obtožba.
Zadevo je nujno raziskati skupaj z izpovedbami prič, ki so bile med preiskavo zaslišane. Hkrati je treba vsako točko preiskovalne zadeve preveriti s kazenskim zakonikom, saj mora vsako odstopanje od norm procesnega prava sodišče razlagati v korist obdolženca ali obdolženca.
Seveda sodišče obravnava različne primere. In obdolženec potrebuje zaščito. Toda v civilnih tožbah je še ena plat. Kadar ena od strank nastopa kot obdolženec in ne obdolženec, je v takšnih razmerah običajno vpleteno tudi odvetnika, vendar je mogoče tudi interese obdolženca zastopati neodvisno.
V tem primeru se lahko zastopanje interesov opravi tudi osebno obdolžencu z enakimi pristopi kot odvetnik. Se pravi preučevanje zakonov in zakonikov, preverjanje primera v skladu s postopkovnim zakonikom, proučevanje vseh odtenkov in vidikov primera.
V vsakem primeru je poznavanje zakonov v glavnem izgovor. Seveda ima izkušen, kompetenten odvetnik več znanja, po drugi strani pa mu ne bo treba biti posvečen nekaterim osebnim vprašanjem, brez katerih v civilnih zadevah pogosto ne gre.
