Kako Bodo Spremembe Zakona O Informacijah Vplivale Na Svobodo Govora

Kako Bodo Spremembe Zakona O Informacijah Vplivale Na Svobodo Govora
Kako Bodo Spremembe Zakona O Informacijah Vplivale Na Svobodo Govora

Video: Kako Bodo Spremembe Zakona O Informacijah Vplivale Na Svobodo Govora

Video: Kako Bodo Spremembe Zakona O Informacijah Vplivale Na Svobodo Govora
Video: Влад Marlon: Как послать FB, забросить личный бренд и налить c контекста на Rolls-Royce 2024, Maj
Anonim

Nekatere stvari ponavadi povzročajo hrup, še preden se sploh začnejo. Leta 2012 imajo napovedan konec sveta in poskusi cenzure interneta to lastnost v enaki meri. Če pa so bili ameriški zakoni SOPA in PIPA zavrnjeni, so bile v Rusiji odobrene in sprejete spremembe zakona o informacijah.

Kako bodo spremembe zakona vplivale
Kako bodo spremembe zakona vplivale

Najprej je vredno pojasniti, da so bile spremembe "popravljene" glede na različico, ki se je prvič pojavila v medijih. Novi zakon določa, da je mogoče katero koli spletno stran z "pedofilsko zasvojenostjo, odvisnostjo od mamil ali samomorilno" vsebino zapreti "brez sojenja ali preiskave", dokler se informacije ne odstranijo. V tem so seveda očitne prednosti, toda besedilo je preveč nejasno.

Na primer: prvi dan po sprejetju zakona lahko Wikipedijo zaprejo, ker je izčrpen vir informacij o številnih vrstah drog. Formalno ga lahko zaprete tudi zaradi kratke vsebine Nabokove "Lolite". Podobno lahko zaustavite vse iskalnike, Youtube in vsa družabna omrežja (slednja, morda celo zasluženo).

Seveda tega komaj kdo bo počel. Toda na primer v času narodnih nemirov je mogoče isti "Twitter" zapreti, da se prepreči uhajanje informacij. Nato sporočite, da je bila "nezakonita vsebina odstranjena", in znova zaženite spletno mesto.

Dejstvo, da je bil sodni postopek pred zaprtjem preklican, omogoča, da se portali, ki so vladi oporečni, v nekaj minutah "onemogočijo". Hkrati uporabnik nikakor ne more zagotoviti, da je dejanje zakonito - samo njegovi lastniki in "zaprti" bodo vedeli za dejansko vsebino zaprtega spletnega mesta. Poleg tega bodo na udaru ne samo neposredno »krivci«, temveč tudi povezani viri, saj je znano, da ima lahko veliko različnih portalov en sam naslov IP.

Težko je reči, ali se bo kaj od tega uresničilo v resnici. Po eni strani želim verjeti v iskrene namene vlade, po drugi pa vedno obstaja Kitajska. Peking je po sprejetju podobnega zakona začel vsebino omrežja filtrirati na najstrožji način in ljudi prisiliti v komunikacijo s posebnim, "sterilnim" slengom.

Gotovo je eno: nov amandma ponuja velikanske možnosti za omejevanje svobode govora v Rusiji. Prej je bil internet "brezplačen" in nanj skoraj ni bilo mogoče vplivati, zdaj pa obstajajo precej močni "vzvodi". Uporabnikom preostane le upanje na poštenost vlade in odsotnost zlorab z njihove strani.

Priporočena: