Ruska zakonodaja toženo stranko zavezuje, da mora odgovor na tožbo predložiti le v arbitražnem postopku. Zdi pa se, da bi bilo primerno, da pisno navedete svoje stališče do primera, ko zadevo obravnava sodišče splošne pristojnosti. Tako bo sodišče najbolje izvajalo načela objektivne in celovite obravnave spora in skrajšalo čas sojenja.
Navodila
Korak 1
Odgovor na tožbo je dokument procesne narave, s katerim se navede stališče tožene stranke o utemeljenosti spora.
Obveznost tožene stranke, da predloži odgovor na zahtevek, ter zahteve glede njene vsebine in zasnove so zapisane v čl. 131 Zakonika o arbitražnem postopku Ruske federacije (v nadaljnjem besedilu Zakonik o arbitražnem postopku Ruske federacije).
2. korak
Odgovor se predloži neposredno na zaslišanju ali pošlje priporočeno s potrdilom o prejemu. Hkrati ga je treba poslati vnaprej, da se lahko z njim seznanijo vse zainteresirane strani.
3. korak
Kopije odgovora se pošljejo vsem osebam, ki sodelujejo v zadevi, zato mora biti narejeno v številu kopij, ki ustreza številu udeležencev v postopku. Dokumenti, ki potrjujejo pošiljanje kopij odgovora in priloženi dokumenti tožniku in drugim osebam, ki sodelujejo v zadevi, je treba predložiti sodišču.
4. korak
V odgovoru na tožbo je navedeno:
- ime tožnika, njegovo lokacijo (prebivališče);
- ime obdolženca, njegovo lokacijo (prebivališče) ali datum in kraj državne registracije kot samostojnega podjetnika;
- ugovore na vsak argument glede bistva navedenih zahtev s sklicevanjem na zakone in druge regulativne pravne akte ter na dokaze, ki utemeljujejo ugovore;
- seznam dokumentov, priloženih preklicu;
- telefonske številke, številke faksa, e-poštni naslovi.
5. korak
Odgovor na tožbeni zahtevek spremljajo dokumenti, ki potrjujejo argumente in (ali) ugovore na zahtevek. Pregled mora podpisati toženec ali pooblaščenec.
6. korak
Vzorec odgovora na tožbo: Arbitražno sodišče Saratovske regije 410001, Saratov, Babuškin Vzvoz, 1
Tožnik: JSC "Strelok", Saratov, st. Vasnetsova, 23
Tožena stranka: JSC "Vityaz", Saratov, st. Knyazevsky Vzvoz, 3b.
V zadevi št. 44444
Zoper tožbo Odprte delniške družbe "Strelok" z dne 06.12.2007 št. 8-108 / 29 do Odprte delniške družbe "Vityaz" o izterjavi dolga v višini 300.000 rubljev. Sodišče obravnava zadevo št. 44444 o zahtevku OJSC "Strelok" z dne 06.12.2007 št. 8-108 / 29 do OJSC "Vityaz" za izterjavo dolga v višini 300.000 rubljev. in stroški plačila državne dajatve v višini 7500 rubljev.
Štejemo, da tožbeni zahtevek ni zadovoljiv iz naslednjih razlogov:
2006-02-08 je po pogodbi za spremstvo in zaščito tovora št. 5556 z dne 2006-08-01 puščica OJSC "Vityaz" prenesla blago "gospodinjske kemikalije", ki mu je sledila cesta od točke A do točke B V času prenosa znakov tehnične in komercialne okvare tara ni bila razkrita (akt o prevzemu - prenos št. …).
Med prevzemom blaga s strani prejemnika na točki B je bilo ugotovljeno pomanjkanje tovora.
Na poti tovora ni bilo nezakonitih posegov tretjih oseb, niso bila razkrita dejstva tatvine, razkrita je bila poškodba spremljenega tovora, kar kaže na vestno izpolnjevanje obdolženčevih obveznosti iz pogodbe.
Poleg tega tožena stranka v nasprotju s Pravili za cestni prevoz blaga po prejemu blaga pod zaščito ni imela možnosti preveriti dejanske prisotnosti blaga s podatki, ki spremljajo blago.
Argumenti tožnika, da je tožena stranka prejela plačilo za opravljene storitve in je zato odgovorna za izgubo blaga, nimajo pravnih in listinskih dokazov.
Zaščita državljanskih pravic v skladu s čl. 12 Civilnega zakonika Ruske federacije, se lahko izvede z odškodnino za izgube.
Glede na zgoraj navedeno je v skladu s čl. 168 APC RF, Prosim sodišče:
Terjatev Odprte delniške družbe "Strelok" z dne 06.12.2007 št. 8-108 / 29 do Odprte delniške družbe "Vityaz" glede izterjave dolga v višini 300.000 rubljev. in stroški plačila državne dajatve v višini 7500 rubljev. dopust nezadovoljen. Prijava: 1. kopija pooblastila zastopnika št. 36-D / 415 z dne 11.09.2006;
2. kopija potrdila o pošiljanju kopije odgovora obdolžencu Predstavnik OJSC Vityaz S. A. Ivanov
