Umetnost. 119 Kazenskega zakonika Ruske federacije "Grožnja umora ali povzročitve hude telesne poškodbe" vedno povzroča nesoglasja v razlagi: kako razlikovati znake njegove sestave s takimi podobnimi poskusi umora in škodovanju zdravju različnih stopenj resnost.

Potrebno
- - Kazenski zakonik Ruske federacije;
- - učbeniki o kazenskem pravu.
Navodila
Korak 1
Člen 119 Kazenskega zakonika Ruske federacije vključuje dva dela. Predmet prvega je lahko katera koli oseba, ki je dopolnila 16 let, druga pa omejuje število krivdnih udeležencev na subjektivno plat, izraženo v rasizmu, nacionalizmu in drugih meddruštvenih predsodkih.
2. korak
Bistvo objektivne strani čl. 119 je sestavljen iz glasno izgovorjene ali kako drugače izražene grožnje umora v kombinaciji s strahom predmeta za življenje. Za razliko od nje poskus morda ni določen: krivec pristopi k svoji žrtvi in strelja iz pištole ali stori druga dvoumna dejanja, namenjena odvzemu življenja, medtem ko slednji morda niti ne ugiba o svojih namerah in nima časa, da bi se prestrašil.

3. korak
Za škodovanje zdravju je značilna poškodba, ki je končni cilj. Na primer neškodljiva rana noža. A če so bile hkrati besede "Ubil te bom zdaj" izgovorjene na glas, tudi če oseba, ki jih govori, nima takšnega namena in jo izrazi v strasti, potem kaznivo dejanje spada v 119. člen.
4. korak
Obljuba o umoru se ne more šteti za grožnjo, če za to ni zadostnega razloga. Posebnosti so pištola, vključno z neraztočeno, usmerjena proti žrtvi, ali lažje telesne poškodbe, pa tudi dokumentirani dokazi: pričevanje prič, snemalnik zvoka, SMS, shranjen v telefonu, pismo.

5. korak
Obvezna značilnost kaznivega dejanja je tudi resničnost grožnje, to pomeni, da ima žrtev razlog za strah za svoje življenje: po moči in velikosti je slabša od storilca, je z njim v stanju dolgotrajnega dokazljivega soočenja. Vtis, ki ga je ustvarila, ni dovolj.
6. korak
Končni cilj kaznivega dejanja sploh ni umor, ampak le ustrahovanje žrtve, ki ga privede v stanje panike in prisotnost stalnega nelagodja in občutka strahu, kar lahko zabeleži lečeči zdravnik, ki je uradno diagnoza. Zato odsotnost nabojev v pištoli ni olajševalna okoliščina.