Pravne raziskave domačih pravnikov so začele bolj analizirati koncept pravnega precedensa in njegov pomen v pravnem sistemu. Naraščajoče zanimanje za to vprašanje je razloženo z željo ruskih odvetnikov, da prepoznajo in začrtajo načine in sredstva za dvig sodstva.
Navodila
Korak 1
Presedan kot vir prava obstaja že od antičnih časov. Sprva so bili precedenčni primeri ustne izjave ali odločitve sodnikov. Bili so obvezni, ko so v celotnem mandatu razsodili podobne primere samo za sodnike, ki so jih sprejeli.
2. korak
Pravni precedens se je ves čas široko uporabljal. Danes je to najpomembnejši pravni vir v pravnih sistemih Združenega kraljestva, Avstralije, ZDA, Kanade in mnogih drugih držav. V Rusiji pred revolucijo je bil pomen pravnega precedensa dvoumen. Nekatere pravne osebe so precedens prepoznale kot obliko zakona, čeprav kot dodatek k temeljnemu zakonu, druge pa so zanikale pomen precedensa kot neodvisnega vira prava.
3. korak
V številnih državah pravni precedens zaseda najpomembnejše mesto med pravnimi oblikami. Presedan, ki je nastal v dneh suženjskega sistema, je dejanje ali rešitev problema, ki se v prihodnosti v podobnih pogojih šteje za nekakšen model. Tako je sodna praksa sodna ali upravna razsodba o določenem pravnem postopku, ki je splošno zavezujoč pravni pomen.
4. korak
Pravni precedens je vedno čim bolj podoben dejanskemu stanju, saj je razvit na podlagi posebnih primerov in incidentov. Obstaja veliko primerov, ki lahko ustvarijo precedens. Za pravni vir je za precedens značilna prožnost in protislovnost, ki sta posledica dejstva, da so predpisi istega organa včasih protislovni. Zato ni presenetljivo, da imajo sodbe različnih sodnih odborov v podobnih primerih bistvene razlike. To določa prožnost pravnega precedensa kot pravnega vira.
5. korak
Pogosto sodišče pri uporabi zakona ne najde pravne norme za odločanje o določeni zadevi. Na podlagi tega sodišče ne more zavrniti obravnave tega spora, zato lahko na podlagi splošnih načel določenega pravnega sistema sprejme novo pravilo. Ali pa, ko ste pravilno razlagali podobno obstoječo normo in jo povezali z zadevnim primerom, jo postavili v osnovo svoje odločitve - tako se rodijo nove norme, ki jih v praksi uporabljajo druga sodišča, ki pridobijo pomembno veljavo in status pravni precedens.
