Večina ljudi povsem ne pozna konceptov, povezanih s pravnimi postopki. Medtem ko mnogi ugibajo, kaj pomenita "obtožnik" in "obtoženec", se povprečni Rus komaj zaveda obstoja javnih zagovornikov. Kdo so ti ljudje in kakšne funkcije opravljajo v sodnem postopku?
Javni zagovornik: funkcije in opredelitve
Takoj je treba opozoriti, da koncept "javnega zagovornika" v ruski zakonodaji ne obstaja - ta izraz je prej odmev ZSSR, zato je v ruskih mislih javni zagovornik razumljen kot drugi zagovornik v pravnem postopka, poleg odvetnika (glavni zagovornik).
Kljub temu v ruskem zakoniku o kazenskem postopku obstaja pojem "zagovornik", ki lahko vključuje funkcije samega "javnega zagovornika" - osebe, katere sprejem na sojenje zahteva obtoženi sam.
Vlogo javnih zagovornikov najpogosteje igrajo družinski člani, redkeje - člani sindikatov ali organizacij, v katerih so obtoženi morda delali, včasih člani delovnih kolegij.
V bistvu je javni zagovornik kopija odvetnika z omejenimi funkcijami. Javni zagovornik pogosto razumemo kot osebo, ki ni povezana s sistemom in ima za razliko od odvetnika pravico zavrniti obdolženca.
Sodelovanje javnega zagovornika v sodnih postopkih se je začelo že v ZSSR - takrat naj bi prisotnost takih zagovornikov razširila obseg sojenja in na sodišče prinesla del demokracije.
Svoboda ukrepanja in dejanski položaj javnega zagovornika v sodnem sistemu
Javni zagovornik ima pravico predstaviti in preučiti dokaze, preučiti dokumente, vložiti peticije in izzive pred sodiščem ter sodelovati v razpravah. Javni zagovornik ima pravico vplivati na sodnika, pri čemer poda razloge za pogojno obsodbo obtoženca, odložitev izvrševanja kazni ali izpustitev kazni in premestitev v oskrbo organizacije, v imenu katere tudi sam deluje.
Avtorji veljavnega zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije so storili vse, da bi "zakrili" vprašanje, v kateri fazi sojenja se lahko začne pravna dejavnost javnega zagovornika.
V skladu s 49. členom zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije javni zagovornik ne more začeti postopka sodne preiskave (predhodne preiskave) - to je ena glavnih omejitev svobode delovanja javnih zagovornikov.
Sodna praksa kaže, da sodišče sploh ni nujno, da dovoli javnega zagovornika, če je v postopek že vključen odvetnik. In številne zavrnitve prošenj za zagotovitev javnega zagovornika pogosto nimajo prav nobene podlage.
Seveda sistem, zlasti v primeru političnih zločincev ali morilcev, ni dobičkonosno vključevati neodvisne stranke, kar lahko samo zaplete postopek v sodnem postopku.
