Situacije, ko obdolženec ne pride na obravnavo, so precej pogoste. Člen 233 Zakonika o pravdnem postopku Ruske federacije omogoča obravnavo primera in izdajo sodnega naloga v nenavzočnosti, če tožena stranka ali tožnik glede tega vprašanja ni ugovarjal.
Potrebno je
- - vloga na sodišču;
- - dnevni red.
Navodila
Korak 1
Tožnika in toženo stranko je treba obvestiti o kraju in času sodne obravnave o tožbenem zahtevku. Če mora biti za obravnavo primera prisotnih več obdolžencev, bo vsem poslan poziv, ki ga uslužbenci ruske pošte izročijo proti prejemu.
2. korak
Nepravočasno obvestilo obdolženca ali obvestilo, ki ni v skladu s pravili iz poglavja 10 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije, lahko privede do dejstva, da ima obdolženec pravico vložiti nasprotno tožbo in razveljaviti sodno odločbo v nenavzočnosti.
3. korak
Vsak od obdolžencev ima pravico pisno obvestiti sodišče o svoji odsotnosti iz utemeljenega razloga in prositi za preložitev obravnave za drugo obdobje.
4. korak
Če pisno obvestilo ni bilo prejeto in obdolženec ali obdolženci na določeni dan ob določenem času niso prišli, ima sodišče pravico opraviti odsotni postopek in izdati sklep.
5. korak
Pravica tožnika je, da lahko vloži pisno zahtevo za preložitev obravnave primera ali izrazi željo po obravnavi primera le v navzočnosti obdolženca ali obdolžencev (člen 233, 4. točka ZPP) Ruska federacija).
6. korak
Sodno zasedanje se lahko odloži za drugo obdobje, če je tožnik predložil dodatne zahteve za že poslano tožbo ali če je tožena stranka vložila nasprotno tožbo. V tem primeru morata biti prisotni obe strani.
7. korak
Pri obravnavi primera v odsotnosti sodišče v odsotnosti obdolženca vodi splošni postopek za proučitev predloženih dokazov. Po potrebi se vključijo strokovnjaki in objavi njihovo mnenje. Vpoklicane priče se zaslišujejo, upoštevajo se dokumentarni in materialni dokazi.
8. korak
Namesto obdolženca je na obravnavi lahko prisoten njegov pravni zastopnik z notarsko overjenim pooblastilom. V tem primeru se sodna odločba ne obravnava v nenavzočnosti, a ne glede na to se po zakonu lahko vloži kasacijska pritožba zaradi ponovnega obravnavanja primera ali dodatne preiskave novoodkritih okoliščin.
