V skladu s členom 2 Zakonika o pravdnem postopku Ruske federacije, ki določa naloge civilnega postopka, in členom 12 tega zakonika, ki določa, da sta njegovi načeli konkurenčnost in enakost, civilnopravni proces pomeni aktivno sodelovanje na sestanku udeleženih v zadevi. Zato jih je treba ustrezno obvestiti, kdaj in kje bo.
Navodila
Korak 1
Po analizi zakonodajnih aktov naše države, ki urejajo to vprašanje, lahko vidite, da nobeden od njih ne vsebuje izčrpnega seznama načinov obveščanja obdolženca. Treba je povedati, da mednarodno pravo tudi ne omejuje področja delovanja sodišč na tem področju. En pogoj je obvezen: zadeva mora vsebovati gradivo, ki dokazuje dejstvo, da je obdolženec prejel tako obvestilo.
2. korak
Danes je najpogostejša oblika obveščanja sodni poziv. Vendar se obdolženec pogosto na vse načine izogiba pridobivanju takšnega dokumenta, zato je postopek moten in močno zavlačen. Včasih se tožnik naveliča nenehnih motenj sestankov in opusti zahtevek.
3. korak
Prav tako sodišča pogosto pošiljajo obvestila prek samega tožnika, ki ima največji interes za čim hitrejšo obravnavo primera. Vendar ob vsej učinkovitosti te metode pogosto obstajajo primeri, ko obdolženec nasprotnika preprosto ne sprejme takega obvestila in ne izda potrdila, da je bil obveščen o času in kraju sodne seje. Posledično tožnik sodišču ne more predložiti nobenega dokaza, da je tožena stranka seznanjena. In spet je sestanek moten.
4. korak
Včasih se sodišče odloči obdolženca obvestiti na delovnem mestu. Vendar pa so tu tudi pasti: bodisi obdolženec preprosto nima stalne službe, bodisi tožnik ne ve, kje dela njegov nasilnik, in sodišču ne more posredovati potrebnih informacij. Če so navedeni primeri na splošno odsotni, lahko ta način obveščanja štejemo za zelo učinkovitega.
5. korak
Dostava poziva prek kurirja je pogosto zelo učinkovita. Glede na dejstvo, da na ruskih sodiščih takega rednega delovnega mesta ni, se izkaže, da je njihovo sodelovanje od zunaj v materialnem smislu precej drago.
6. korak
Naslednje spremembe bi lahko bile učinkovit način za izboljšanje sistema obveščanja obdolženca v civilnem postopku: uvedba delovnega mesta kurirja v osebju sodišč. Njegova učinkovitost je razložena z dejstvom, da je kurir v zadevi nezainteresirana oseba, zato bo četudi obdolženec noče prejeti vabila in izdati potrdila, poročilo zaposlenega o zavrnitvi zadostni dokaz v primeru; pošiljanje sporočil SMS in pisem po e-pošti, še posebej, ker je bila ta metoda v nekaterih mestih že preizkušena in je pokazala dokaj dobre rezultate.
