Zakon o stečaju posameznikov je začel veljati leta 2015. Toda do danes med državljani povzroča nezaupanje: mnogi menijo, da je možnost bankrota neuresničljive sanje. Občane zanima tudi, ali je ta zakon lahko retroaktiven.
Zakon o stečaju
Če je oseba po ustaljenem postopku razglašena za stečaj, se v celoti razbremeni dolgov. Ko je postopek stečaja sprejet v izvršitev, se časovne razmejitve za vse finančne transakcije zadržijo. Dolg je določen in po razglasitvi posameznika v stečaju odpisan.
Brezpogojna slabost takšnega postopka je, da do datuma zaključka postopka v zadevi oseba ne more zapustiti države. Tri leta tudi ne more opravljati odgovornih funkcij. V petih letih je nemogoče začeti drugi stečajni postopek.
Zakon državljana zavezuje, da bo nove upnike obvestil o prejšnjem stečajnem postopku. V obdobju obravnave primera ni izključena aretacija dolžnikovega premoženja.
Sodišče lahko razglasi državljana v stečaju, če znesek obveznosti presega 500 tisoč rubljev, zamuda pri plačilih pa je tri mesece ali več. Zakon predvideva možnost razglasitve osebe v stečaju, če predvidi situacijo, ko dolga ne bo mogel odplačati.
Zaključek stečajnega postopka bo odločitev, da je dolžnik razglašen v stečaju. Po tem se odpišejo vsi njegovi dolgovi in izvršilni postopek zoper to osebo se konča. Aretacija je odstranjena iz premoženja in računov ter prepoved odhoda osebe iz Rusije, če obstaja.
Retroaktivna sila in stečaj
Če se delovanje določenega zakona lahko razširi na tista razmerja, ki so nastala pred začetkom njegove veljavnosti, potem pravijo, da ima ta zakon učinkovanje za nazaj. Splošno pravilo za vsako situacijo je, da zakon nima retroaktivne veljave.
Akti civilne zakonodaje veljajo samo za tista razmerja, ki so nastala po sprejetju zakona. To neposredno nakazuje člen 4 Civilnega zakonika Ruske federacije. Izjema bodo primeri, ko besedilo zakona neposredno nakazuje, da je to dejanje retroaktivno.
Prehodne določbe veljavnega zakona o stečajih ne govorijo nič o tem, da je tak zakon retroaktiven. Iz tega razloga tega zakona ni mogoče uporabiti za dolgove, ki so nastali pred začetkom veljavnosti zakona.
Zakonodajalci in aktivisti za človekove pravice na široko razpravljajo o morebitnih spremembah stečajne zakonodaje. Ena taka sprememba se nanaša na možnost ponovnega učinka zakona. Ugovor nasprotnikov takšnega pristopa je sledeč: država bo z uvedbo zakona o stečaju za nazaj upnike dejansko odvzela v pravnem smislu. Ob upoštevanju prizadevanj države, da bi ohranila bančni sistem v stabilnem stanju, strokovnjaki menijo, da je tak korak neupravičen.
