Ko se boste udeležili sodne seje, boste poleg nasprotne stranke in sodnika videli še vsaj eno osebo, ki ves čas nekaj zapisuje. To je tajnik sodne seje, njegova naloga pa je voditi zapisnik sodne seje (PSZ).
Navodila
Korak 1
Nevede udeleženci sojenja temu procesnemu dokumentu pripisujejo malo pomena in z gotovostjo lahko rečemo, da jih 80-90% ni videlo v svojih očeh. Seveda je takšno neupoštevanje seznanitve s PSZ posledica pravne nepismenosti. Če ste udeleženi v pravdi, morate vedeti in si zapomniti, da je PSZ najpomembnejši dokument, ki med drugim navaja izjave, peticije in pojasnila udeležencev v zadevi in njihovih zastopnikov. In vsako besedo, zapisano za vami, kot pravi ameriška policija, "lahko uporabimo proti vam na sodišču." Poleg tega tako v sedanjem sojenju kot v morebitnih prihodnjih.
2. korak
V skladu s procesnim zakonom sodišče CPS sodišče šteje za pisni dokaz. Zdaj pa si predstavljajte na primer situacijo, da oddate stanovanje, ki vam pripada, vendar tega ne prijavite davčnemu organu in ne plačate davkov. In med kakšnim sodnim zasedanjem "pustite, da zdrsne", v PSZ pa se zabeležijo podatki o tem, kdo, kdaj in za koliko oddajate stanovanje. Ali menite, da se tak PSZ lahko uporabi kot dokaz proti vam že v primeru davčnega prekrška? Tako je mogoče.
3. korak
Dobro je, če je v PSZ vse pravilno in natančno zapisano, a tudi tajnik sodne seje je oseba in nič človeškega mu ni tuje, vključno s tveganjem za napako. Da bi imel čas, da posname vse, kar se dogaja na sodni seji, je tajnica skoraj vedno prisiljena poenostaviti ubeseditev, "izvreči" del besed iz govora udeležencev v postopku. Posledično se izkaže, da v PSZ ni posnet neposredni govor udeleženca v procesu, ampak nekaj, kar mu je zelo blizu. Zgodi se, da se zaradi tega izkrivlja pomen izjav. Zelo pogosto so za to krivi sami udeleženci procesa, ki govorijo prehitro, da je bilo mogoče imeti čas, da zapišejo vse za seboj, ali pa nerazločno izrazijo svoje misli. Seveda civilno procesna zakonodaja sodišču omogoča, da z zvočnimi posnetki in drugimi tehničnimi sredstvi zagotovi popolnost zbiranja CPS, vendar se v praksi, zlasti v provincah, le redko uporabljajo.
4. korak
Kaj torej storiti, če med pregledom PSZ v njem najdete napako?
Člen 231 Zakonika o pravdnem postopku Ruske federacije določa, da imajo osebe, ki sodelujejo v zadevi, in njihovi zastopniki pravico, da v petih dneh od podpisa CPS pisno predložijo pripombe CPS z navedbo morebitnih netočnosti ali nepopolnosti v njem. Opombe na PSZ obravnava sodnik, ki ga je podpisal - predsedujoči. V primeru strinjanja s pripombami sodnik potrdi njihovo pravilnost in v primeru nestrinjanja z njimi izda obrazloženo sodbo o njihovi popolni ali delni zavrnitvi. In dejansko in v drugem primeru so pripombe priložene zadevi.
5. korak
Na arbitražnih sodiščih je položaj nekoliko drugačen. V skladu s členom 155 Zakonika o arbitražnem postopku Ruske federacije je zvočni zapis med sodnim zasedanjem obvezen. Snemanje z uporabo naprav za snemanje zvoka se izvaja neprekinjeno. Sestavi se tudi pisni PSZ. Osebe, ki sodelujejo v zadevi, imajo pravico, da se v treh dneh po podpisu CPS seznanijo z zvočnim posnetkom sodne seje in CPS ter predložijo pripombe glede popolnosti in pravilnosti njihove priprave. K pripombam so lahko priloženi materialni nosilci zvočnega ali video posnetka sodne seje, ki jo je izvedla oseba, ki sodeluje v zadevi. Arbitražno sodišče izda sklep o sprejetju ali zavrnitvi pripomb na PSZ. Pripombe na PSZ in sodba sodišča so priložene PSZ.
6. korak
Kar zadeva ravnanje PSZ pri obravnavi kazenske zadeve na sodišču, je tu posebnost, da je PSZ med sodno sejo lahko sestavljen po delih, ki jih, tako kot PSZ kot celoto, podpišeta predsedujoči in sekretar sodne seje. Na zahtevo strank se jim lahko omogoči, da se seznanijo z deli protokola, kakršni so. V treh dneh od datuma seznanitve s PSZ lahko stranke predložijo svoje pripombe. Takšne pripombe predsednik senata obravnava takoj. Po potrebi ima predsedujoči pravico poklicati osebe, ki so predložile pripombe, da pojasni vsebino pripomb. Na podlagi rezultatov obravnave pripomb izda predsedujoči sklep, s katerim potrdi njihovo pravilnost ali zavrne. Pripombe na PSZ in odločitev predsedujočega so priložene zapisniku sodne seje.
Kot lahko vidite, v civilnem, arbitražnem in kazenskem postopku pripombe na CPS, ki jih je prinesel udeleženec v postopku, ostanejo v gradivu primera, zato boste tudi, če bo sodnik pripombe zavrnil, imeli dober argument v vašo korist.
