V sodobni Rusiji je dovolj sodišč, ki se ukvarjajo s kazenskimi, civilnimi in arbitražnimi zadevami, izrekajo kazni in odločbe, izpolnjujejo zahtevke ali jih zavrnejo. Toda obstaja še eno sodišče, ki preučuje in ocenjuje primere, povezane izključno z upoštevanjem ustave Ruske federacije, in nadzira skladnost državnih predpisov z njo. Imenuje se ustavna.
Ob stenah Bele hiše
Rusko ustavno sodišče (ustavno sodišče), rojeno oktobra 1991, se je takoj vključilo v boj, ki se je razpletel med predsednikom Borisom Jeljcinom in njegovimi nekdanjimi sodelavci, nato pa nasprotnikoma Aleksandrom Rutskoyem in Ruslanom Khasbulatovom. Tudi če sodišče ni sodelovalo pri napadih na Belo hišo v Moskvi ali pri njeni obrambi, je bil njegov vodja Valerij Zorkin eden tistih, ki je bil prisoten na pogajanjih o premagovanju ustavne krize. Zorkin je pripravil tudi besedilo sporazuma med Jeljcinom in njegovimi nasprotniki, ki je morda rešil številna življenja.
Ustavno sodišče je priporočilo, da se uvedba sprememb, ki so bistveno omejile pristojnosti predsednika države, odloži do državnega referenduma aprila 93. In udeleženci konflikta, ki je Rusiji zagrozil z novo državljansko vojno, so se nato strinjali z njim. Res je, svet ni trajal dolgo. Mimogrede, Boris Jeljcin je na predvečer tragičnih dogodkov v Moskvi oktobra 1993 ocenil protipredsedniške sodne odločbe, kar je bilo naravno negativno. In po razpustitvi sodišča je kmalu ustvaril drugo. Po novem zakonu je bila sodnikom odvzeta pravica, da na lastno pobudo obravnavajo primere in ocenjujejo ustavnost političnih in zakonodajnih ukrepov najvišjih funkcionarjev in strank v državi.
Pravna pooblastila
Seznam primerov, o katerih lahko odloča 19 ruskih sodnikov, je omejen s 125. členom ustave Ruske federacije. Sodne postopke vodijo izključno na motivirane zahteve predsednika in vlade, Sveta federacije in Državne dume ter vrhovnega in vrhovnega arbitražnega sodišča Rusije, zakonodajnih in izvršnih organov sestavnih delov ruske države. Federacije, ki je želel preveriti skladnost z ustavo:
- zvezni zakoni;
- drugi normativni akti, ki jih sprejmejo predsednik, vlada in namestniki sveta federacije in državne dume;
- ustave in drugi normativni dokumenti republik in regij, ki so del Ruske federacije, v zvezi z vprašanji državne oblasti;
- sporazumi med zveznimi oblastmi in subjekti Ruske federacije;
- mednarodne pogodbe države, ki niso začele veljati.
Poleg tega lahko sodišče obravnava spore o pristojnosti med državnimi organi, med državnimi organi subjektov federacije, med slednjimi in podobnimi zveznimi. Med pristojnosti ustavnega sodišča sta tudi razlaga ustave in preverjanje ustavnosti zakona, katerih uporaba na sodišču je povzročila utemeljeno pritožbo državljana. Na primer, junija 2014 je ustavno sodišče preučilo ustavnost 11. dela 3. člena zakona „O denarnih dodatkih za vojaško osebje in zagotavljanju ločenih izplačil za njih“in priznalo, da nekatere njegove določbe kršijo ustavne pravice državljani. Nato je zakonodajalcu priporočil, naj spremeni mehanizem materialne odškodnine za škodo družinskim članom umrlega vojaka, ki niso njegovi starši ali sorodniki, a imajo z njimi enake pravice.
"Glasni" primeri
Ustavno sodišče je verjetno najtišje sodišče v državi. Tu ni tožilcev in odvetnikov, obdolžencev in spremljevalcev, in čeprav se zoper odločbe ni mogoče pritožiti ali revidirati, niso oblečene v ostro razsodbo. Kljub temu lahko številne primere, ki so bili obravnavani na ustavnem sodišču, imenujemo "odmevni". Tako je leta 1993 ustavno sodišče ugotovilo, da so dejavnosti Borisa Jeljcina kot predsednika v nasprotju z ustavo. Na podlagi te odločitve je vrhovni sovet izglasoval odpoved Jeljcinovih pooblastil, njihov prenos na podpredsednika in sklic izrednega kongresa. In kmalu so tanki odprli ogenj po Beli hiši, kjer so se zabarikadirali Rutskoy, Khasbulatov, poslanci in njihovi podporniki, ki so nasprotovali predsedniku …
Leta 1995 je nova sestava ustavnega sodišča potrdila zakonitost večine normativnih aktov Borisa Jeljcina, ki je tako skušal končati vojno v Čečeniji in tam obnoviti učinek državne ustave. In leta 2014 je ustavno sodišče zavrnilo obravnavo pritožbe prebivalca Togliattija, Dmitrija Tretjakova, da Vrhovno sodišče ni sprejelo njegove trditve o neustavnosti razpada ZSSR s sklepom Sveta republik vrhovnega sovjeta ZSSR z dne 26. decembra 1991.
