Pravni sistem države mora ustrezati potrebam časa. To je glavni razlog, da postaneta reforma in stalno izboljševanje zakonov neizogibna. Poleg tega naloga države ni le odobriti novosti na vseh področjih življenja, ampak tudi zaščititi pravice posameznika. Ta vidik se nanaša zlasti na retroaktivni učinek kazenskoprocesnega prava.
Pomen in uporaba veljavnosti zakona za nazaj
Retroaktivna veljavnost zakona je pogoj, pod katerim se ta zakon lahko uporablja za dogodke ali dejstva, ki so se zgodili pred začetkom veljavnosti sprejetega normativnega akta. Glede tega vprašanja 54. člen Ustave Ruske federacije določa, da zakoni, ki poslabšujejo ali odpravljajo pravice subjekta kaznivega dejanja, nimajo učinka za nazaj. Se pravi, če je oseba včeraj storila dejanje, ki prej ni veljalo za kaznivo, danes pa je postalo takšno, potem ne bo odgovarjalo.
Podrobneje je delovanje kazenskega postopka, odvisno od časa, določeno v Kazenskem zakoniku Ruske federacije. Zlasti vprašanje uporabe retroaktivne veljave zakona je obravnavano v 10. členu. Tako kazenski zakon, ki poostrja kazen, prvič ugotavlja odgovornost ali na nek način krši pravice udeležencev v kazenskem postopku, ne imajo retroaktivno silo. Na primer, obdolžencu ni mogoče izreči ostrejše kazni, če je v času začetka sojenja veljal milejši zakon.
Vrste retroaktivnega učinka kazenskega prava
V zvezi s sprejetjem sprememb, ki ublažujejo kazen, odpravljajo kaznivost dejanja ali kako drugače izboljšujejo položaj subjekta kaznivega dejanja, ima kazenskopravni zakon učinek za nazaj. Kako se to načelo izvaja v praksi? Ločite med preprosto in revizijsko retroaktivno silo. Preprosta različica zadeva osumljence ali obdolžence, ki še niso bili obsojeni. Če se v tem trenutku člen zakona spremeni v manj resnega, lahko sodnik to dejstvo upošteva med sojenjem.
Revizijska moč zakona o kazenskem postopku velja za tiste osebe, ki so bile že obsojene pred sprejetjem olajševalnih sprememb. V tem primeru so predmet revizije vsi kazenski primeri, v katerih bi bila v času posodobljenega zakona izrečena manj stroga kazen ali bi se položaj obsojenca sicer izboljšal.
Na primer, 7. decembra 2011 je bila v zveznem zakonu št. 420 sprejeta sprememba, ki dekriminalizira povzročitev premoženjske škode v višini do 250 tisoč rubljev z zlorabo zaupanja ali zavajanjem. To pomeni, da lahko oseba, ki prestaja kazen za to dejanje, zaprosi za razveljavitev obsodbe. Če se kategorija kaznivega dejanja spremeni v lažjo, lahko obsojenec računa na revizijo obsodbe z zmanjšanjem obdobja vračila obsodbe.
Za nazaj učinek kazenskoprocesnega zakona ne velja v primerih, ko je bila kazen v celoti prestana. Revizija sodbe postane nemogoča. Trenutno se obravnava vprašanje razveljavitve kazenske evidence, četudi je oseba prestala določeno zaporno kazen, in šele nato je bila v novem kazenskem zakonu odpravljena kaznivost njegovega dejanja.
