Moralna škoda je fizično ali duševno trpljenje, ki je državljanu povzročeno z dejanji, ki posegajo v njegova nematerialna dobrina ali kršijo njegove osebne moralne pravice.
Ena od oblik moralne škode je izkušnja, povezana z boleznijo, ki je nastala kot posledica moralnega trpljenja zaradi kršitve pravic.
Navodila
Korak 1
Zakonodaja Ruske federacije, in sicer čl. 151 civilnega zakonika pojem "moralna škoda" opredeljuje kot "fizično in duševno trpljenje". To pomeni, da se morajo dejanja osebe, ki je povzročila škodo, nujno negativno odražati v mislih žrtve. Lahko so različne duševne reakcije telesa (fizično trpljenje) ali izkušnje (moralno trpljenje). Izrazi občutkov bodo manifestacije takšnih stanj, kot so sram, strah, ponižanje in z njimi povezane čustvene manifestacije.
2. korak
Zahtevki za povrnitev nepremoženjske škode se običajno vložijo na sodišče skupaj z glavnim zahtevkom (za odškodnino za materialno škodo, povzročeno s kaznivim dejanjem ali drugimi nezakonitimi dejanji). Pri oddaji takšne vloge je treba čim bolj jasno opisati bistvo svojih zahtev in navesti razloge, zakaj se zanjo prijavljate. Ne pozabite, da mora biti trditev vedno podprta z ustreznimi dokazi. V našem primeru so to lahko pričevanje prič, zdravniško poročilo o zdravstvenem stanju itd. odvisno od situacije.
3. korak
Zahtevki za odškodnino za moralno škodo so predmet obravnave samo na sodišču (čeprav so mirovni sporazumi med strankama možni brez sojenja, vendar je to redko).
Pri tem je pomembno vprašanje opredelitve njegove velikosti (denarne vrednosti). Tu je treba reči, da ocenjevanje istih dogodkov s strani različnih ljudi ni enako. Zato je določitev višine moralne škode strogo subjektivna.
4. korak
Po navedenem višino odškodnine za nepremoženjsko škodo določi izključno sodišče. V idealnem primeru v zahtevku ne bi smel biti naveden določen znesek, temveč je treba le vložiti zahtevo za odločitev sodišča. Vendar je v praksi v zahtevku najpogosteje naveden želeni znesek odškodnine. Pri določanju višine nepremoženjske škode sodišče razjasni stališče tožnika do tega vprašanja, celovito (po svojem notranjem prepričanju) oceni trenutno stanje in nato sprejme odločitev. V večini primerov je znesek odškodnine veliko manjši od prvotno navedenega.
